home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ AMIGA PD 1 / AMIGA-PD-1.iso / NetBSD / docs-netbsd / Mailinglist-Archive / 1994-08.gz / 1994-08 / 000203_owner-current-u…s.berkeley.edu_Thu Aug 4 23:36:53 1994.msg < prev    next >
Text File  |  1994-10-16  |  3KB  |  62 lines
  1. X-Authentication-Warning: MindBender.HeadCandy.com: Host localhost didn't use HELO protocol
  2. To: Danny Lepage <poutine@M3iSystems.QC.CA>
  3. Cc: current-users@sun-lamp.cs.berkeley.edu (current-users mailing list)
  4. Subject: Re: What is best, PPP or Slip? 
  5.              <199408041701.AA12820@M3iSystems.QC.CA> 
  6. From: "Michael L. VanLoon -- Iowa State University" <michaelv@HeadCandy.com>
  7. Sender: owner-current-users@sun-lamp.cs.berkeley.edu
  8.  
  9.  
  10. >I'm currently using slip (14400 bps), and I'm looking to improved
  11. >transfer performance. So, what is best, PPP or Slip ?
  12.  
  13. Neither is "best".  I would think SLIP would be faster, simply because
  14. it's less complex.  PPP is more robust, since it can route lots of
  15. protocols over it, not just IP like SLIP does.  But, how many times
  16. are you going to need to route AppleTalk or DEC LAT over your serial
  17. connection?
  18.  
  19. I run PPP just because I like the flexibility it has with
  20. configuration options, and it just seems a little bit more robust
  21. (i.e. recovers quicker from corrupt packets, etc.).  On the other
  22. hand, my co-worker runs SLIP on his connection and seems real happy
  23. with that.  My experience is that SLIP "feels" slightly more
  24. responsive and quicker, simply because it doesn't have to do as much.
  25.  
  26. Only your use will determine what you like best.  Why not just try
  27. them both?  That's what I did.  You have both built in to NetBSD, so
  28. just give them both a shot and use the one you like best.
  29.  
  30. >Is there a way to use CSLIP with NetBSD ? (The man pages for ifconfig
  31. >mention something about an option for using Compressed Headers,
  32. >is this CSLIP? If so, somebody figured out what the syntax is ?)
  33.  
  34. If I'm not mistaken, NetBSD-1.0 SLIP *is* CSLIP by default.  Correct
  35. me if I'm wrong.
  36.  
  37. >Also, is it possible to set MTU with slip ? If so, how ?
  38. >(If I remember right, MTU seems to be set ~256, but my provider
  39. >suggest a MTU setting of 1500. If I managed to set it to 1500, will
  40. >I have better networking performance ?)
  41.  
  42. Ya know, I would have thought ifconfig would be the command to change
  43. an MTU, but it's not in there.  Dunno what you'd use, if it's even
  44. possible.  Try sifting through the source -- it may have to be a
  45. compiled-in value.
  46.  
  47. >Sorry if this is a FAQ, I've not been able to find anything to
  48. >answer these questions.
  49. >
  50. >Thanks in advance.
  51. >
  52. >Danny Lepage
  53. >poutine@M3iSystems.QC.CA
  54. >dlepage@CAM.ORG
  55. >
  56.  
  57.  
  58. -----------------------------------------------------------------------------
  59.  Michael L. VanLoon                 Iowa State University Computation Center
  60.     michaelv@iastate.edu                    Project Vincent Systems Staff
  61.   Free your mind and your machine -- NetBSD free Un*x for PC/Mac/Amiga/etc.
  62. -----------------------------------------------------------------------------